<< 点击返回公司新闻列表
如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?
浏览量 {dede:field.click/}时间 2025-06-22 02:35:09

北京市高级人民法院在(2017)京刑再3号文书中有一段振聋发聩的论述: 刑事案件的证明责任由公诉机关承担,被告人无须“自证其罪”,因此无罪判决的证明标准与有罪判决并不相同,只要指控证据未达到有罪判决的证明标准,只要存在被告人无罪的可能性,就表明关于有罪的证明至少未达到排除合理怀疑的要求,即应考虑认定被告人无罪。

作为司法机关裁判案件,应当坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据;应当坚持疑罪从无…。

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?



上一篇 : 有个自闭症的孩子,该放弃吗?
下一篇 : 当年由上海发起,全国仿效的垃圾分类,现在为什么没人搞了?

推荐阅读
免费体验如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?_竞技宝- 华语电竞行业引领者后台管理系统立即体验